Pagrindiniai knygos teiginiai

1. Visos religijos yra paremtos mitais, nelogiškos bei nenaudingos šių laikų visuomenei.
2. Aiškinant visatą bei mus supančią gyvybę, natūralios atrankos bei kitos panašios mokslinės teorijos yra pranašesnės už „Dievo hipotezę“, kuri teigia, jog pasaulis yra sukurtas mistinės būtybės — Dievo.
3. Religija moralei turi tik labai menką vaidmenį. Visi žmonės moralės pagrindus gauna iš ten pat, nepriklausomai ar jie religingi, ar ne.
4. Daugelis šventraščiuose prirašytų dalykų yra visiškai nepritaikomi mūsų laikams. Nemažai istorijų, net jei jos būtų suvokiamos kaip simbolinės, žvelgiant iš psichologinio taško, gali būti žalingos žmonių psichikai, ypač vaikams.
5. Etikečių lipdymas vaikams, tokių kaip „žydas“ ar „musulmonas“ yra jų teisių pažeidinėjimas, mat būdami vaikais, jie dar nėra pajėgūs apsispręsti, koks yra jų požiūris į Pasaulį.
6. Netikintys turėtų didžiuotis savo požiūriu į pasaulį, kadangi tai byloja apie sveiką, nepriklausomą protą bei mąstymą.
7. Netikintys gali būti moralūs, teisingi, laimingi bei patenkinti savo gyvenimu.

Richard Dawkins „Dievo iliuzija" pasaulyje

Knyga susilaukė stulbinančios sekmės ir tapo perkamiausia JAV ir Didžiojoje Britanijoje. Paskutiniais duomenimis parduota daugiau kaip 2 mln. knygos egzempliorių anglų kalba bei dar 0,5 mln. knygos egzempliorių kitomis kalbomis. Pasak amazon.co.uk, knygos pasirodymas 50 proc. padidino knygų apie religijas bei dvasingumą pardavimus, tuo tarpu Biblijos populiarumas išaugo net 120 proc. Už šią knygą Ričardas Dokinsas 2007 m. gavo Didžiosios Britanijos nacionalinės literatūros premiją (Galaxy British Book Awards) kaip geriausias metų autorius.

Turkijoje, kur parduota daugiau kaip 6000 knygos egzempliorių, knygos leidėjas Erolas Karaslanas (Erol Karaaslan) buvo susidūręs su rimtais teisiniais sunkumais — 2007 m. jis buvo apkaltintas išleidęs knygą, kuri „puola šventas vertybes“. Jam grėsė keleri metai kalėjimo, bet 2008 m. balandį teismas išteisino Erolą Karaslaną, „Dievo iliuzija" nebuvo uždrausta. Teismas savo sprendimą motyvavo tuo, jog knygos uždraudimas „iš esmės ribotų žodžio ir minčių laisvę“. Tačiau turkų religiniams fundamentalistams vis dėlto pavyko uždrausti Ričardo Dokinso asmeninę svetainę (richarddawkins.net), kadangi šiame tinklapyje skelbiama informacija, kuri anot jų žeidžia tikinčiuosius bei niekina jų įsitikinimus.

Knygos, parašytos kaip atsakas į „Dievo iliuziją“

Knyga „Dievo iliuzija“ sukėlė didelį atgarsį visuomenėje, tai pirmoji tokio tipo knyga sulaukusi tokio didelio tikinčiųjų susidomėjimo. Kaip atsakas į Ričardo Dokinso požiūrį buvo parašyta nemažai straipsnių, komentarų, ir netgi knygų, tarp kurių:

1. Michael Austin — „Dokinso dilema“ (Dawkins' Dilemmas);

2. David Berlinski — „Velnio iliuzija“ (The Devil's Delusion);

3. John Cornwell — „Darvino angelas“ (Darwin's Angel);

4. Thomas Crean — „Dievas ne iliuzija“ (God is No Delusion);

5. Vox Day — „Iracionalūs ateistai: nešventosios Trejybės – Dokinso, Hariso ir Hitčenso analizė“ (The Irrational Atheist: Dissecting the Unholy Trinity of Dawkins, Harris, and Hitchens);

6. Scott Hahn ir Benjamin Wiker — „Atsakas į naująjį ateizmą: Dokinso argumentų prieš Dievą griovimas“ (Answering the New Atheism: Dismantling Dawkins' Case Against God);

7. David Bentley Hart — „Ateistų iliuzija: krikščionių revoliucija ir jų madingi priešai“ (Atheist Delusions: The Christian Revolution and Its Fashionable Enemies);

8. John Lennox — „Dievo duobkasys: ar mokslas palaidojo Dievą? (God's Undertaker: Has Science Buried God?);

9. Alister McGrath ir Joanna Collicutt McGrath — „Dokinso iliuzija?“ (The Dawkins Delusion?);

10. William J O'Malley —„Padėkite mano netikėjimui“ (Help My Unbelief);

11. Eric Reitan — Ar dievas yra iliuzija? Atsakas religijos niekintojams“ (Is God a Delusion? A Reply to Religion's Cultured Despisers);

12. David Robertson — „Dokinso laiškai: abejonės ateistų mitais“ (The Dawkins Letters: Challenging Atheist Myths);

13. Jonathan A Romain — „Dievas, abejonės ir Dokinsas: atsivertusio rabino atsakas į Dievo iliuziją“ (God, Doubt and Dawkins: Reform Rabbis Respond to the God Delusion);

14. Keith Ward — „Kodėl beveik neabejotinai Dievas yra: abejonės Dokinsu“ (Why There Almost Certainly Is a God: Doubting Dawkins);

15. Roy Williams — „Dievas faktiškai“ (God, Actually);

16. Andrew Wilson — „Dokinso suklaidintas? Krikščionio atsakas į Dievo iliuziją“ (Deluded by Dawkins? A Christian Response to The God Delusion);

17. Douglas Wilson — „Suklaidintas ateistas: Atsakas Ričardui Dokinsui“ (The Deluded Atheist: A Response to Richard Dawkins).